加入收藏设为首页
首页  |  新闻中心  |  法院简介  |  审务公开  |  队伍建设  |  法学园地  |  案件快报  |  荣誉展台  |  法律法规  |  裁判文书  |  专题报道
  当前位置:新闻中心 -> 法院要闻

伪造证据妨碍司法公正 法院处罚彰显司法权威

作者:榆阳区法院 刘建军 白小毛  发布时间:2014-08-19 11:07:29


    为能向保险公司索取更多的赔偿,在利益的诱惑下,原告榆林市某运输公司竟然漠视法律权威,私自伪造道路交通事故损害赔偿调解书和收款收据。近日,榆林市榆阳区人民法院对伪造证据的当事人依法进行了60000元的处罚决定。

    2014年3月29日,周某驾驶榆林市某运输公司所有的重型半挂牵引车在山西省榆社县城境内与岳某驾驶的摩托车相撞,致岳某当场死亡,两车不同程度受损。该事故经榆社县公安局交通警察大队进行现场勘查、调查取证,并作出榆公交认字[2014]第004号道路交通事故认定书,认为该起事故发生的原因是因周某驾车上路行驶,违反右侧通行造成的,周某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定,故该交警队依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定,认定周某负事故全部责任,岳某无责任。在该交警队的主持下,周某和受害人家属达成了调解协议,由周某自愿一次性赔偿岳某家属丧葬费、死亡补偿费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等一切损失费用共计530000元,并于当日予以兑现。但为了向保险公司获取更多的赔偿,原告榆林市某运输公司便伪造了证据,擅自对“山西省榆社县公安局交通警察大队2014年4月10日作出的003号道路交通事故损害赔偿调解书和2014年4月11日收款人即受害人家属岳某某等人书写的收款收据”进行了伪造,将实际兑现款数额由“53万元”伪造为“110万元”,遂将该伪造证据提交法庭,在庭审质证过程中,被告保险公司对原告榆林市某运输公司提供的道路交通事故损害赔偿调解书和收款收据的真实性提出了异议,认为该证据属伪造,并于2014年8月3日书面申请法庭对该组证据的真实性予以调查、核实。

    2014年8月5日,该案主审法官遂到到山西省榆社县公安局交通警察大队进行了核实,查明了榆林市某运输公司伪造证据的事实,榆林市某运输公司的代理人对伪造证据的行为予以承认,并诚恳地认识到自己的错误行为,鉴于其认错态度较好,榆林市榆阳区法院依据《中华人民共和民事诉讼法》相关规定,遂作出上述处罚决定, 榆林市某运输公司于8月11日向该院缴纳了罚款。

第1页  共1页
关闭窗口
友情链接: